О.П. Опрацьовую зараз новий курс лекцій з організаційних і технічних стандартів безпеки праці в технологічних процесах. На основі американських і європейских стандартів. А як справа з нашими стандартами? Я не знаю, але мені здається, що це щось глобалістичне. І повинно базуватись на якихось наукових принципах. А яких, навіть не здогадуюсь. Та, однак, без наукового обгрунтування нічого надійного бути не може. Як-от експерименти. То на необхідності наукового підгрунтя для їх проведення виникла математична галузь - планування експерименту, як поєднання математичної логіки і теорії ймовірності.
Н.В. Za SRSR standarty buly velykoju politykoju. Robylos' vse, aby ti parametry, szczo zakladalys' v nyh, ne stykuvalys' z inszymy. Buly navit' ti, szczo robylys' dlja soc. derz'av. A my niczoho svoho ne tvorym, z'yvem starymy ponjattjamy. I majz'e niczoho ne stvorjujem vzahali, to pro jaki tam naukovi dorobky v cij spravi moz'e jty mova?
Показ дописів із міткою наукове обгрунтування. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою наукове обгрунтування. Показати всі дописи
вівторок, 23 листопада 2010 р.
Підписатися на:
Дописи (Atom)