Надія Воловодівська про "Країну"

V nas vden' bula harna, sonjaczna pohoda. Mene potjahnulo na vesnjani klopoty. Hodyla i nakupyla nasinnja, ce bilja Krakivs'koho. Po dorozi kupyla "Krajinu".V novomu nomeri z'urnalu je interv'ju z V.Szkljarem.Te interv'ju dalo pryvid poszkoduvaty, szczo ne kupyla [на львівському форумі видавців. - О.П.] ostannij roman "Marusja" zamist' knyhy Matios.
Cej z'urnal daje misce dlja publikacij jakyms' marionetkam, za jakymy stojat' ljal'kovody. Jakyjs' Otar Dovz'enko, z vydu szmarkacz, porivnjuje Juszczenka z Janukovyczem. Stattja ni pro szczo, ale zakljuczennja v tomu, szczo pohani vsi. Czerez taki vypady ne hoczet'sja kupljaty periodyku vzahali.

Надія Воловодівська про "Сині етюди" Миколи Хвильового

U Szevel'ova znajszla zhadku pro M.Hvyl'ovoho, za n'oho Szevel'ov pysze, szczo to buv pys'mennyk evropejs'koho rivnja. Czytaju teper 'Syni etjudy' Hvyl'ovoho. Teper joho moz'na czytaty, pislja Szkljara i Szevel'ova. Vin opysav ti z' podiji z inszoho boku.
Postaje duz'e tryvoz'nyj czas i podij, i rozdumiv nad tym, kudy ta nacija jde i kudy maje jty. I szczo robyty z tym sprotyvom.

Діалог на тему книги Василя Шкляра

O.P. Czytaju "Czornoho vorona" Vasylja Szkljara. Knyzhka duzhe perenasyczena emocijamy. Vydno, toj Vasyl pysav jiji, vklavszu u neji vsju svoju duszu. I szczo zh? Moskal' panuje j dosi v Ukrajini, a Zhyd zahribaje dali vse nasze dobro i vysmoktuje zhyttjevi soky z Ukrajinskoho narodu. Cikavo, szczo todi, koly ty dyskutuvala z Halyczanamy pid pam'jatnykom Franka, a Szkljara vitaly v aktovomu zali Lvivskoho Universytetu, - keruvav tym usim Mychajlo Slaboszpyckyj, - to heroja dnia pryvitav Roman Ivanyczuk, skazavszy, szczo nareszti dizhdalys slavnoho tvoru vid molodszoho pokolinnja pysmennykiv. A Szklar (vin z 1951 r.) u vidpovid skazav, szczo vin buv dzhmelem na Ivanyczukovych malvach. Ja czytav joho biohrafiju na Wikipediji, to vin, ne dovczyvszys v Kyjivskomu Universyteti, szczob ne vyletity z njoho (studentom na kolhospnych robotach babyvsja bomboju, - tak pyszut), perevivsja do Virmenskoho Universytetu. I znaje dobre virmensku i starovirmensku movy. V rozmovi z UNIAN vin pojasnjuje, szczo joho perekruczujut v presi, a bahato j szlut' na joho adresu narikan' vidnosno zaklykiv do podiliv terytoriji Ukrajiny. Vin szcze na poczatku nezalezhnosti kazav, ranisze vid inszych, szczo z Donbasom i Krymom budut trudnoszczi. Ale nikoly ne hovoryv, szczob jakus tam terytoriju komus viddaty, bo "ja, kazhe, ne polityk, a pys'mennyk". A jakby dijszlo do vidbyrannja, to j zhyttja ne pozhaliv by, szczob cjoho ne dopustyty. Ot i vir pislja cjoho tym diennikaram! Dobre, szczo ja vczasno vykynuv z bloga svoju repliku z cjoho pryvodu.

N.V. Szkljar meni vyhljadaje, jak potuz'nje dopovnennja, czy inszyj, czoloviczyj intelekt v porivnjanni z O.Zabuz'ko. Tez' vony oboje harno podaly normal'ni ljubovni stosunky miz' dvoma, z'inka z svoho baczennja, a czolovik iz svoho. A pislja proczytannja romanu Szkljara moz'na bude porivnjaty teperisznju literaturu z sovic'koju, hto b to ne buv.
Sytuacija z moskaljamy ne taka prosta, vony tjahnut' z Ukrajiny za haz najvyszczymy cinamy v EU. Probujut' jakos' naszi urjadovci z halepy, stvorenoji manipuljantkoju vyplutatys'. Ale Moskva tysne zusibicz, aby dali dojity ukrajinciv.
Vylizlo, szczo cja manipuljantka kupyla v USA vakcynu doroz'cze, niz' malo b buty na 16 mln. dol. To czerez sud amerykanci majut' tu pereplatu povernuty. Dobre bulo b, jakby opozycija spravz'nja, koly b pryhodyla do vlady, povertala zloczynni diji poperdnih keruvan' v ramky zakonu.

Надія Воловодівська: враження від роману Василя Шкляра "Залишенець. Чорний ворон"

Dali czytaju toho Szkljara. Nareszti v mystectvi, czy v literaturi, poczuvsja spravz'nij czoloviczyj holos. Bo z'inky ce odno, a czoloviky ne majut' buty zbableni, jak ot po l'vivs'komu radio jakyjs' istoryk - sucil'ne zbablennja. Tomu pys'mennyku vz'e naskydaly trohy hroszej, ale zamalo na fil'm. Ne czula, szczo bude dali.

Надія Воловодівська про зустріч львів'ян з Василем Шклярем

Ja s'ohodni bula v misti, vidvidala zustricz hromady L'vova z V.Szkljarem. Orhanizuvav universytet im. Franka. Ljudy zibralys' bilja pamjatnyla Franku, a z aktovoho zalu na ekran nadvori transljuvalas' zustricz. Pryjszlo povno partij i hromads'kyh orhanizacij popiarytys'. Vystavyly bahato literatury pro Banderivs'kyj ryh, szcze kupu vsjakoji vsjaczyny. Knyhy Szkljara ne bulo, ale skazaly, szczo prynesut', to ja zaczekala i kupyla insze vydannja,niz' te, szczo dala nevistczyna mama. Ale halyczany jakis' dyvni ljudy. Poczaly rozkazuvaty te z', szczo j lvivske radio, szczo treba robyty halyc'ku model z Ukrajiny, szczo pysmennyka nide tak ne zustriczajut', jak v Halyczyni i t.d. Piszla zvidty szvydsze, bo poczala dyskusiju, szczo to buv povstan's'kyj ruh central'noji Ukrajiny, a meni poczaly dokazuvaty, szczo tam bula UPA tez'. Ot tomu ne hodz'u na taki zibrannja, bo bojus', aby hto ne pobyv. Z'artuju.
Ale jakyj czas nastav z literaturnyh dorobkiv! Je stil'ky cikavoji presy. Te z' vydannja, szczo vydrukuvalo kuplenu knyhu, vydalo Astol'fa de Kristi 'Pravda pro Rosiju'. Kolys' czula pro neji. Szcze baczyla spohady osaula pro ti z' podiji, szczo opysav Szkljar. Dobre, szczo tema probylas' na zahal. Treba b pidtrymaty postanovku fil'mu, ale ne zi L'vova. Bo to bula b znovu zasluha Halyczyny, a tym czasom iniciatyva jde z Kyjeva.