Діалог на тему про стандарти безпеки

О.П. Опрацьовую зараз новий курс лекцій з організаційних і технічних стандартів безпеки праці в технологічних процесах. На основі американських і європейских стандартів. А як справа з нашими стандартами? Я не знаю, але мені здається, що це щось глобалістичне. І повинно базуватись на якихось наукових принципах. А яких, навіть не здогадуюсь. Та, однак, без наукового обгрунтування нічого надійного бути не може. Як-от експерименти. То на необхідності наукового підгрунтя для їх проведення виникла математична галузь - планування експерименту, як поєднання математичної логіки і теорії ймовірності.

Н.В. Za SRSR standarty buly velykoju politykoju. Robylos' vse, aby ti parametry, szczo zakladalys' v nyh, ne stykuvalys' z inszymy. Buly navit' ti, szczo robylys' dlja soc. derz'av. A my niczoho svoho ne tvorym, z'yvem starymy ponjattjamy. I majz'e niczoho ne stvorjujem vzahali, to pro jaki tam naukovi dorobky v cij spravi moz'e jty mova?

Надія Воловодівська про Давидові псалми і видання творів Тараса Шевченка

S'ohodni czytala Davydovi psalmy, v tomu czysli v perekladi Szevczenka. Czujet'sja v joho perekladi szczos' upuszczene. Czy czasom ne redaktors'ki pravky vyholostyly duh. Ce z toho 3 tomnyka (йдеться про видання: Шевченко Т.Г. Повне зібрання творів: У 12 т. Київ: Наукова думка, 1989-1990. Томи 1-3. - О.П.). Tam v komentari do perekladu skazano, szczo v psalmah je revoljucijnyj zaklyk. Z toho moz'na zrobyty vysnovok, szczo vsi radjans'ki vydannja Szevczenka deformivni czy szczerbati.

Надія Воловодівська ще про інтелігенцію

Szcze rozdumuju pro naszu intelihenciju. Mohla b vona pryszczepytys' na derevi prostoho ljudu, ale toj tonesen'kyj proszarok, jak buv tjaz'ko znevaz'enyj pry sovitah, tak i nadali znevaz'ujet'sja. Tak szczo zaklykaty toj neczyslennyj ljud na podvyhy szcze nemaje sensu. Na poljakiv nema czoho rivnjatys', v nyh buv syl'nyj robitnyczyj ruh, a v nas jak buly profspilky szkoloju komunizmu, tak i zalyszylys'.

Надія Воловодівська про статтю Оксани Пахльовської

Iz toji statti (йдеться про статтю Оксани Пахльовської в журналі "Український Тиждень", 2010, № 46. - О.П.) zrozumila, szczo i ta O.P. tez' ne cikavyt'sja, szczo v EU pyszut' pro Ukrajinu. Jakby proczytala moho uljublenoho D.Beauvoisa, to zrozumila b, szczo ukrajins'koji intelihenciji ne bulo. Bo ukrajincjam ne dozvoljaly maty osvitu bil'szu, niz' poczatkova. Za vykljuczennjam duhovenstva. A te, szczo pol's'ka dribna szljahta stala osnovoju majbutn'oji intelihenciji v Ukrajini, to z toho bulo malo tolku. Szcze mene dyvuje ote cytuvannja Nicsze. Jakby spoviduvaty joho pohljady, to tij avtorci dal'sze kuhni i narodz'uvaty ditej ne bulo b dozvoleno niczoho. Jak podyvytys' na evropejczykiv, to vony czytajut' i cytujut' Skovorodu, a ukrajinky - Nicsze. Ce pidtverdz'uje moju dumku, szczo czytajet'sja aby-jak i czytajut' aby-szczo.

Дискусія на виборчі теми

O.P. V Polszczi tezh poczalas vyborcza kampanija. Ale nespodivano duzhe hostra. U toho vbyvci, szczo zatrymaly v Lodzi, v kyszeni buv cilyj spysok PiS'ivsiv, na jakych vin mav poljuvaty. Bahato vysokych partijnych czyniv zhodylosja zaprovadyty u sebe ochoronu. Inszi zaklykajut ne nahnitaty sztuczno obstanivky. Slovom, polityczne zhyttja i tam, i tut staje napruzheniszym. Buly navit zaklyky pozakryvaty blogy, zvidky lunajut riznoho rodu pohrozky. Taka os' sjohodenszczyna.

N.V. Tut vybory i tam. Kolys' ljudy z'yly vid Rizdva do Stritennja, potim do Velykodnja. Vid postu do postu. A teper vid vyboriv do vyboriv. I jakraz do temy popavsja D.Doncov. Poczala czytaty pro pryczyny zanepadu nacij. Osnovna - zahlanna, amoral'na, nadmiru z'adibna pravljacza, nekonstruktyvna, slabka elita. V plani moral'nosty moz'na skazaty, szczo bula pidhodjaszczoju postat' Juszczenka. Ale vin, za slovamy c'oho z' avtora, mav by dobre szcze trymaty v rukah viz'ky i batih. Otoj joho liberalizm ne sklejiv, a, navpaky, rozzoseredyv spil'notu. Ce vedu do toho, szczo zaraz dumaju, za koho holosuvaty i, vzahali, czy jty na vybory. Bo ti, szczo pretendujut' na papahu, jakraz zovsim ne moral'ni, ne... A te, szczo naverhu, to sucil'nyj cynizm. Tak samo, jak i tam. Htos' duz'e cynicznyj vkljuczyv knopku strahu. I budut' na neji tysnuty, poky jtymut' vybory. Ce taki zaraz polittehnolohiji. Pro ce szcze budesz czytaty.

Дискусія на тему ҐПУ в Україні і передвиборчої агітації

O.P. Czytaju spohady Oleksandra Semenenka, pravnyka v czasach mizh revoljucijeju i vijnoju. Ce - z "Berezolja-91". Duzhe vrazhajuczi fakty z dijalnosti karalnych orhaniv v Ukrajini ta jichnich ofir. Ot, naszczadky tych GPU-sznykiv, schozhe, orudujut dali v tomu naszomu neszczasnomu kraju.

N.V. Z tym dosi parazytujuczym orhanom suspil'stva dovodytsja j dali stykatys'. Vczora na zupynci odyn poczav han'byty mynuloho prezydenta, v c'omu misjaci vz'e stykajus' vdruhe. Jak pytaju, czy po zavdannju toho orhanu, vony zrazu obraz'ajut'sja i idut' het'. Do reczi, mer mista (Львова. - О.П.) skazav, szczo jih vz'e zibraly i posylajut' na zupynky, de bahato ljudej. Ot z'yvucze nasinnja!

Надія Воловодівська про закордонних заробітчан

Czula po radio, szczo cej urjad poczav z urjadamy inszyh krajin, de pracjujut' ukrajinci, obhovorjuvaty pytannia pro zalik proprac'ovanyh rokiv za kordonom do pensijnoho viku. Poczaly z Greciji, ale ti ne vidklykajut'sja. Jak na mene, to z cymy bratkamy kraszcze niczoho ne zativaty. Bo to bude czerhove zdyrnyctvo.